Eksistensi Asas Accusatoir dalam Pembuktian Peradilan Pidana di Indonesia

Listy Fadilla Utami(1), Mhd Teguh Syuhada Lubis(2),


(1) Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara
(2) Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara

Abstract


This study aims to explore how the existence of the accusatoir principle in proving criminal justice in Indonesia. This research uses normative juridical method by using primary data approach through library and statutory materials. The results of this study show that the legal study of the existence of the accusatoir principle in proving criminal justice in Indonesia based on indicators is as follows: First, the role of the accusatoir principle in proving criminal justice in Indonesia. Second, obstacles in the implementation of the accusatoir principle in proving criminal justice in Indonesia. Third, the existence of the accusatoir principle in proving criminal justice in Indonesia. The examination of the accused in the judicial process is a crucial stage that determines the direction and fairness in a case, it is also a major milestone in the criminal justice system that outlines the course of justice, provides an opportunity to listen, understand, and ensure the protection of the rights of individuals faced with due process. Research on the existence of accusatoir principles in the context of criminal justice evidence in Indonesia can make valuable contributions in several ways: legal system review, legal awareness raising, policy recommendations, and continuity of legal reform.


Keywords


asas accusatoir, eksistensi, proses peradilan

Full Text:

PDF

References


Angga, A., & Arifin, R. (2019). Penerapan Bantuan Hukum Bagi Masyarakat Kurang Mampu di Indonesia. Diversi, 4(2).

Arafat, M. R. (2019). Penerapan Bantuan Hukum Dalam Proses Penyidikan Dengan Prinsip Accusatoir. Pena Justisia: Media Komunikasi Dan Kajian Hukum, 18(1), 1–10.

Ardinal, B. (2022). Proses Pembuktian dalam Tindak Pidana Pembunuhan yang Dilakukan Istri terhadap Suaminya (Studi Pada Polrestabes Medan Terkait Putusan No. 907/Pid. B/2020/PN. Mdn) (Doctoral dissertation, Universitas Medan Area). Universitas Medan Area.

Aristo M.A. Pangaribuan, Mufti, A., & Ichsan, Z. (2020). Pengantar Hukum Acara Pidana Di Indonesia.

Atikah, I. (2022). Metode Penelitian Hukum.

di Indonesia, H. P. D. P. (2021). HUKUM PEMBUKTIAN DALAM PERADILAN DI INDONESIA.

Firdaus, M., & Rahmatillah, S. (2021). PEMBERIAN BANTUAN HUKUM KEPADA MASYARAKAT MISKIN BERDASARKAN UU NO 16 TAHUN 2011 TENTANG BANTUAN HUKUM DI LBH KOTA LANGSA. Legalite: Jurnal Perundang Undangan Dan Hukum Pidana Islam, 6(1).

Kadri Husin, S. H. M. H., & Budi Rizki Husin, S. H. M. H. (2022). Sistem peradilan pidana di Indonesia.

Mahendra, M. R., Sumiadi, S., & Kalsum, U. (2023). PERAN KEPOLISIAN DALAM MELAKSANAKAN ASAS AKUSATOR PADA PROSES PENYIDIKAN (Studi Penelitian Di Kepolisian Resort Langkat). . JURNAL ILMIAH MAHASISWA FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS MALIKUSSALEH, 5(3).

Mansar, A., & Simatupang, I. (2007). Hukum Acara Pidana Indonesia dalam Persfektif Advokat dan Bantuan Hukum.

Marlina, A. (2022). Sistem peradilan pidana Indonesia dan sekilas sistem peradilan pidana di beberapa negara.

Muhammad, R. (2002). Penyelenggaraan Peradilan Pidana (Studi tentang: Model-Model dan Faktor-Faktor yang Berperan dalam Peradilan Pidana). Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM, 9(20).

Nursyamsudin, N., & Samud, S. (2022). Sistem Peradilan Pidana Terpadu (Integreted Criminal Justice System) Menurut KUHAP. Mahkamah: Jurnal Kajian Hukum Islam, 7(1), 1–12.

Raja, D. L., Fauzi, A., & Sahari, A. (2023). Perlindungan Hak Tersangka Dalam Memberikan Keterangan Secara Bebas Pada Proses Penyidikan Di Kepolisian Sektor Medan Baru. Legalitas: Jurnal Hukum, 14(2).

Saputri, P. R., Sari, C. A., & Rezeki, S. P. (2022). Implemetasi Kebijakan Program bantuan Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu di Pos Bantuan Hukum YLBHK-DKI Kota Tanjungpinang. Jurnal Indonesia Sosial Sains, 3(9), 1328–1337.

Setiadi, H. E., & SH, M. (2017). Sistem Peradilan Pidana Terpadu dan Sistem Penegakan Hukum di Indonesia. Prenada Media.

Sudjana, I. K. (2016). Hukum Acara Pidana dan Praktek Peradilan Pidana.

Sugiharto, R. (2012). Sistem Peradilan Pidana Indonesia.

Waluyo, B. (1992). Sistem pembuktian dalam peradilan Indonesia.

Wulandari, O. (2020). Implementasi Asas Akusator (Accusatoir) Dalam Pemeriksaan Tersangka Tindak Pidana Di Kepolisian (Studi Di Polres Kendal). Universitas Islam Negeri Walisongo.

Yudi Krismen, U. S., & Sh, M. H. (2022). Sistem Peradilan Pidana Indonesia.




DOI: https://doi.org/10.34007/jehss.v6i4.2136

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2024 Journal of Education, Humaniora and Social Sciences (JEHSS)

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Journal of Education, Humaniora and Social Sciences (JEHSS)

Publisher: Mahesa Research Center

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International Public License